actualités2025-05-30T09:48:39+02:00

Actualités

14/09/2015

Comptes dormants | Wikifin

14/09/2015|Tags : , |

Tous les comptes sur les­quels aucune opé­ra­tion n’est effec­tuée pen­dant 5 ans sont dits “dor­mants”. Votre argent devient ‘dor­mant’ lorsque vous n’a­vez plus de contact avec votre banque pen­dant 5 ans. Font éga­le­ment par­tie des “comptes dor­mants’ les comptes-titres, les coffres ou les assu­­rances-vie dont vous êtes le bénéficiaire.

[…]

Lorsque les banques et les orga­nismes finan­ciers ont des comptes dor­mants, ils doivent essayer d’en contac­ter les pro­prié­taires. Léga­le­ment, ils sont obli­gés de suivre un cer­tain nombre d’étapes. D’abord, ils envoient une lettre à la der­nière adresse connue. À défaut de réponse, votre banque peut deman­der votre adresse la plus récente au Registre Natio­nal, et y envoyer ensuite une lettre recom­man­dée. Si cette lettre recom­man­dée ne donne lieu à aucune réac­tion, la banque doit confier l’argent des comptes dor­mants au ser­vice fédé­ral Comptes dor­mants, qui fait par­tie du Ser­vice public fédé­ral Finances.

Voir l’ar­ticle : Comptes dor­mants | Wikifin

Violation du procès équitable en l’absence d’assistance d’un défenseur lors de l’audition de l’accusé par la police – CEDH, 09/04/2015

14/09/2015|Tags : , , |

L”« accu­sé » au sens de l’ar­ticle 6 de la Conven­tion euro­péenne des droits de l’homme a le droit de béné­fi­cier de l’as­sis­tance d’un avo­cat dès le début de sa garde à vue ou de sa déten­tion pro­vi­soire et, le cas échéant, lors de ses inter­ro­ga­toires par la police et le juge d’ins­truc­tion. Le fait que son exer­cice est impos­sible en rai­son d’une règle de droit interne sys­té­ma­tique est incon­ci­liable avec le droit au pro­cès équi­table. Il y a vio­la­tion de l’ar­ticle 6, para­graphe 3, c, de la Conven­tion lorsque le requé­rant n’a pas béné­fi­cié de l’as­sis­tance d’un défen­seur lors de son audi­tion par la police et que les juri­dic­tions n’ont pas répa­ré les consé­quences qui en résultent.

Cour euro­péenne des droits de l’homme (5 esec­tion), AFFAIRE A.T. c. LUXEMBOURG, 09/04/2015.[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Rentrée judiciaire : Les juges s’alarment – La Libre.be

03/09/2015|Tags : |

La ren­trée judi­ciaire relance l’inquiétude des magis­trats. Le ministre annonce des mesures.

Lire l’ar­ticle : Les juges s’alarment, Koen Geens calme le jeu – La Libre.be

Qu’advient-il de votre compte-titres en cas de fraude ou de faillite d’une banque ? – Épargne – Moneytalk.be

02/09/2015|Tags : , |

Si une banque devait tom­ber en faillite, vos éco­no­mies seraient pro­té­gées jus­qu’à un mon­tant de 100.000 euros. Cette pro­tec­tion vaut-elle aus­si pour vos actifs ins­crits sur le compte-titres d’une banque ?

Lire l’ar­ticle : Qu’ad­vient-il de votre compte-titres en cas de fraude ou de faillite d’une banque ? – Épargne – Moneytalk.be

25/08/2015

Qui hérite du chien en cas de divorce ? – Vos droits – Moneytalk.be

19/08/2015|Tags : , |

Lors­qu’un couple marié se sépare, un arran­ge­ment doit être trou­vé pour les ani­maux domes­tiques. Chez qui vont-ils aller vivre ? Quels sont les accords possibles ?

Lire plus : Qui hérite du chien en cas de divorce ? – Vos droits – Moneytalk.be

Même sans loi spéciale (travail, agence), la clause de non-concurrence excessive est contraire à l’ordre public. – Cass., 25 juin 2015

18/08/2015|Tags : , , , |

En ver­tu de l’article 7 du décret des 2 et 17 mars 1791 por­tant sup­pres­sion de tous les droits d’aide, de toutes les maî­trises et jurandes, et éta­blis­se­ment de patentes, appli­cable au litige, il sera libre à toute per­sonne de faire tel négoce ou d’exercer telle pro­fes­sion, art ou métier qu’elle trou­ve­ra bon.

Cette dis­po­si­tion, qui s’oppose à une limi­ta­tion illi­cite de la liber­té du com­merce et de l’industrie, est d’ordre public.
La clause qui impose une limi­ta­tion exces­sive de la concur­rence quant à l’objet, au ter­ri­toire ou à la durée est, dès lors, nulle.
Le juge peut, si une nul­li­té par­tielle d’une telle clause est pos­sible, en limi­ter la nul­li­té à la par­tie contraire à l’ordre public, pour autant que le main­tien de la clause par­tiel­le­ment annu­lée réponde à l’intention des parties.
Cass., 25 juin 2015, F‑20150625–11 (C.14.0008.F), www.juridat.be
NB :

27/07/2015

Aller en haut