Passer au contenu
AVOCAT GEOFFREY DELIÉGE Logo AVOCAT GEOFFREY DELIÉGE Logo
  • accueil
  • contact
  • Italie
  • règlement amiable
  • questions et coût
    • Quand consulter un avocat ?
    • Comment prendre un rendez-vous ?
    • Comment préparer la consultation ?
    • Combien coûte l’intervention d’un avocat ?
    • Trouver un règlement amiable : droit collaboratif
    • …
  • +
    • présentation
    • actualités
    • réglementation de la profession
      • autorité disciplinaire : Barreau de Verviers
      • règles de la profession
        • Code de déontologie de l’avocat – AVOCATS.BE
        • Code de déontologie des avocats européens – CBE
    • mentions juridiques
  • Français
  • Generic selectors
    Exact matches only
    Search in title
    Search in content
    Post Type Selectors
    avada_portfolio
    avada_faq
    Filter by Categories
    Pouvoirs locaux
    Communications de service
    Communes
    Conditions générales
    Juridictions
    Actualités
    Juridictions nationales
    Culture
    Juridictions supranationales et internationales
    Droit
    Organisations internationales
    Utile
    Publications officielles
    Caritatif
    Note interne
    Communiqués
    Services
    Liens
    Entreprises
    Liens pratiques
    Particuliers
    Comprendre le monde de la Justice
    Législation
    Les avocats
    Services en ligne
    Le monde de la Justice
    Fiscal
    Universités
    Justice
    Pouvoir exécutif national
    De lege ferenda (proposition de réforme)
  • accueil
  • contact
  • Italie
  • règlement amiable
  • questions et coût
    • Quand consulter un avocat ?
    • Comment prendre un rendez-vous ?
    • Comment préparer la consultation ?
    • Combien coûte l’intervention d’un avocat ?
    • Trouver un règlement amiable : droit collaboratif
    • …
  • +
    • présentation
    • actualités
    • réglementation de la profession
      • autorité disciplinaire : Barreau de Verviers
      • règles de la profession
        • Code de déontologie de l’avocat – AVOCATS.BE
        • Code de déontologie des avocats européens – CBE
    • mentions juridiques
  • Français
  • Generic selectors
    Exact matches only
    Search in title
    Search in content
    Post Type Selectors
    avada_portfolio
    avada_faq
    Filter by Categories
    Pouvoirs locaux
    Communications de service
    Communes
    Conditions générales
    Juridictions
    Actualités
    Juridictions nationales
    Culture
    Juridictions supranationales et internationales
    Droit
    Organisations internationales
    Utile
    Publications officielles
    Caritatif
    Note interne
    Communiqués
    Services
    Liens
    Entreprises
    Liens pratiques
    Particuliers
    Comprendre le monde de la Justice
    Législation
    Les avocats
    Services en ligne
    Le monde de la Justice
    Fiscal
    Universités
    Justice
    Pouvoir exécutif national
    De lege ferenda (proposition de réforme)
  • accueil
  • contact
  • Italie
  • règlement amiable
  • questions et coût
    • Quand consulter un avocat ?
    • Comment prendre un rendez-vous ?
    • Comment préparer la consultation ?
    • Combien coûte l’intervention d’un avocat ?
    • Trouver un règlement amiable : droit collaboratif
    • …
  • +
    • présentation
    • actualités
    • réglementation de la profession
      • autorité disciplinaire : Barreau de Verviers
      • règles de la profession
        • Code de déontologie de l’avocat – AVOCATS.BE
        • Code de déontologie des avocats européens – CBE
    • mentions juridiques
  • Français

Proposition de réforme – Introduction d’une affaire en matière familiale

  1. Accueil
  2. Droit
  3. Législation
  4. De lege ferenda (proposition de réforme)
  5. Proposition de réforme – Introduction d’une affaire en matière familiale

Proposition de réforme – Introduction d’une affaire en matière familiale

Situation actuelle

Pour intro­duire une affaire en matière fami­liale devant le Tri­bu­nal de la famille, la convo­ca­tion (requête contra­dic­toire) est envoyée par une sorte de lettre recom­man­dée (pli judiciaire).

C’est une excep­tion à la règle géné­rale où la convo­ca­tion en jus­tice (cita­tion) doit être faite par un huis­sier de justice.

Le but de cette excep­tion est d’alléger la pro­cé­dure et de dimi­nuer son coût.

Problème

Il est bizarre que pour une fac­ture impayée de 30 € (affaire moins impor­tante), il faut une convo­ca­tion par huis­sier de jus­tice, alors que si on est convo­qué pour, par exemple, reti­rer la garde des enfants à un parent (affaire très impor­tante), une sorte de lettre recom­man­dée est suffisante.

Or :

  • La visite d’un huis­sier de jus­tice au domi­cile de la per­sonne convo­quée apporte une cer­taine solen­ni­té qui fait prendre conscience de l’importance de se rendre devant la juri­dic­tion pour se défendre.
  • L’huissier de jus­tice est aus­si cen­sé recher­cher à avoir un contact per­son­nel avec la per­sonne convo­quée, tan­dis qu’un fac­teur qui est obli­gé de faire rapi­de­ment sa tour­née peut par­fois – bien invo­lon­tai­re­ment – ne pas dépo­ser la lettre dans la bonne boîte aux lettres.
  • L’huissier de jus­tice, juriste de for­ma­tion, pour­ra aus­si don­ner une pre­mière expli­ca­tion sur la convo­ca­tion qui est faite.

Il y a donc un pro­blème car on met plus de moyens pour être sûr de bien convo­quer quelqu’un à une affaire moins grave qu’à une affaire plus grave.

Ce n’est pas un risque théorique :

  • de nom­breuses affaires sont jugées en matière fami­liale en l’absence de la per­sonne contre laquelle une déci­sion est demandée,
  • sans qu’elle se défende, sans qu’il y ait la moindre cri­tique des accu­sa­tions qui sont por­tées et qui sont peut être fausses (ex. : fausses accu­sa­tions d’un parent contre l’autre),
  • ce qui mène à des déci­sions qui sont basées sur des inexac­ti­tudes et,
  • donc, des consé­quences graves (ex. : retrait de contact de l’enfant avec le parent qui ne s’est pas défen­du devant la juridiction).

Proposition de réforme

Mettre fin à cette excep­tion : il faut une convo­ca­tion par un huis­sier de jus­tice (signi­fi­ca­tion de cita­tion en jus­tice par huis­sier de jus­tice) pour intro­duire une affaire devant le Tri­bu­nal de la famille, comme pour toutes les autres affaires.

Pour dimi­nuer le coût, on pour­rait pré­voir un tarif modé­ré pour cette pres­ta­tion de l’huissier de jus­tice ou le finan­ce­ment par l’État de ce type de convo­ca­tion en matière familiale.

Par Geoffrey DELIÉGE|2019-08-29T11:48:29+02:0006/03/2019|Catégories : De lege ferenda (proposition de réforme)|Mots-clés : Procédure civile (Droit judiciaire), Situation de la Justice en Belgique, Procès équitable, Tribunal de la famille, Belgique, Infographie juridique (Legal design), De lege ferenda (proposition de réforme)|0 commentaire

Partagez cet article, Choisissez votre Plateforme!

FacebookLinkedInMastodonBlueskyEmail

À propos de l'auteur : Geoffrey DELIÉGE

Avocat au Barreau de Verviers (Belgique), il pratique depuis 2005 devant les juridictions belges pour représenter des clients internationaux (principalement italiens) et belges. Il a une expérience étendue dans les matières civile et commerciale, concernant des litiges très diversifiés en droit des affaires, spécialement en matière de contrats de distribution et d’affaires ayant un caractère international.

Articles similaires

Proposition de réforme – Communication du numéro de référence de l’affaire dans l’acte introductif

Proposition de réforme – Communication du numéro de référence de l’affaire dans l’acte introductif

AVOCAT GEOFFREY DELIÉGE

rue des Prés, 87 A – (4802) Ver­viers – Belgique

T +32(0)87 84 00 80

[fr] avo­cat au Bar­reau de Ver­viers | [it] stu­dio legale in Bel­gio | [en] mem­ber of the Bel­gian Bar

  • accueil
  • pré­sen­ta­tion
  • contact
  • ques­tions et coût
  • actua­li­tés
  • liens utiles
  • pro­tec­tion de la vie privée
  • men­tions juridiques

Auteur : Geof­frey DELIÉGE, 2004 – 2025. Tous droits réservés.

Page load link
Aller en haut