La Corte di cas­sazione bel­ga ha recen­te­mente con­sid­er­a­to che una clau­so­la che impone una lim­i­tazione ecces­si­va del­la con­cor­ren­za in mer­i­to all’ogget­to, al ter­ri­to­rio o alla dura­ta è nul­la per­ché la legge bel­ga che proibisce una lim­i­tazione illecita del­la lib­ertà di com­mer­cio e di lavoro è di ordine pub­bli­co (decre­to dei 2 e 17 mar­zo 1791 d’Al­larde, adesso inte­gra­to nel Codice bel­ga di dirit­to eco­nom­i­co, artt. II.3 e II.4). (Cass., 25 juin 2015, F‑20150625–11 (C.14.0008.F), www.juridat.be)

La Corte non pre­cisa però nes­suno cri­te­rio per val­utare se una clau­so­la deve essere con­sid­er­a­ta ecces­si­va o meno.

La Com­mis­sione euro­pea ha però già indi­ca­to un peri­o­do di 3 anni come una dura­ta mas­si­male (Comu­ni­cazione del­la Com­mis­sione — Linee diret­tri­ci sul­l’ap­pli­cazione del­l’ar­ti­co­lo 81, para­grafo 3, del trat­ta­to, 31).